Primarul Hunedoarei, Dan Bobouțanu, a detaliat, la Trafic Sport, cu Horațiu Sima și Răzvan Toma, acțiunea prin care Corvinul încearcă recuperarea creanței pentru Bogdan Lobonț, de la Rapid. Dacă hunedorenii vor avea succes, clubul lui Dan Șucu ar putea fi pasibil de o plată de aproape 2 milioane de euro, în contul vechilor datorii din vremea lui George Copos. Edilul a vorbit și despre victoria Corvinului pe terenul celor de la FCSB.

”Este prima victorie la București în fața FCSB-ului, a Stelei, că nici nu mai știi. Mă rog, onorata instanță s-a pronunțat. Aș fi vrut să fie mai mulți spectatori, au fost undeva peste 5000. E important nu doar ca rezultat, dar și ca marketing pentru noi. Indiferent de câți oameni au fost pe stadion, la televizor sigur au fost foarte mulți, fani FCSB și nu numai, și este bine când se vorbește laudativ despre tine. Suporterii hunedoreni sunt împătimiți, sunt destui la București, au job-uri acolo. Dar, în general, nu am avut o deplasare în care să nu întâlnim hunedoreni.

”Victorie meritată”

Victoria a fost meritată, cred că puteam închide meciul mai repede, dacă nu rata Pîrvulescu. Echipa e bine pregătită, chiar dacă nu avem jucători care să rupă gura târgului. Am mai spus, bugetul nostru de salarii este cel mai mic din prima ligă, dar este un buget rezonabil pentru România. Degeaba pui pe hârtie salarii de 10-15.000 de euro și jucătorii își iau banii doar primele trei luni. Apoi se înscriu la masa credală și vedeți ce a fost la Hermannstadt, ce e la CFR Cluj și o să mai urmeze și altele. La noi, ce ai în contract se respectă fără sincope. Niciodată nu a existat o întârziere de o zi, uneori s-au dat și mai repede. Că unii jucători nu au dorit să vină că cereau salariu de 10.000 de euro e treaba lor, dar cei care au ales să vină au făcut-o și datorită seriozității noastre.

”Avem o obligație față de club și oraș”

Noi avem o obligație morală față de fanii Corvinului, dar și față de oraș, ca să vedem ce s-a întâmplat cu creanța de 900.000 de dolari din transferul lui Bogdan Lobonț de la UFC Rapid, ca să fiu exact, la Ajax, în martie 2000. Și vrem să știm ce s-a întâmplat cu procentul de 30% datorat clubului Corvinului. Acum ar ajunge la 1,9 milioane de dolari și există o decizie, numărul 81, de la Tribunalul Alba Iulia, care dă dreptate Corvinului în disputa cu UFC Rapid. Există decizia Curții de Casație și Justiție care respinge recursul fostului UFC Rapid, obligația de plată a fost recunoscută. Încercăm să vedem cine e succesorul vechiului club UFC Rapid și, totodată, să stabilim cu avocații care este instituția la care să ne adresăm pentru recuperarea acestei creanțe. E un caz în care Corvinul a murit cu dreptatea în mână pentru că George Copos și Grigore Sichitiu nu au vrut să plătească banii, pentru că Federația lui Mircea Sandu nu a pus în aplicare o decizie a instanței, pentru că TAS nu a judecat acest caz, pe motivul că s-au adresat instanțelor civile înainte. Ei nu știau că, tocmai, se adresaseră înainte instanțelor sportive.

”TAS a deschis o ușă”

Nu am nimic cu actualul Rapid, nu este datoria lor, este vechea instituție a lui George Copos, nici nu știm dacă banii se cuvin actualului Corvinul, poate că nu trebuie să primim noi banii. Vrem doar să facem lumină, este ca o crimă de acum 25 de ani, pe care încercăm să o deslușim. Chiar nu avem nimic cu actualul club, cu Dan Șucu, care face o treabă extraordinară. Să vedem dacă are treabă acest club sau alt Rapid care era prin liga a treia, parcă.

TAS a deschis o ușă când a stabilit o succesoare a unei echipe și a obligat plata salariilor unui club dispărut, aflat în faliment”.