Brian Cristian (vicepreședinte al Comisiei de Tineret și Sport din Camera Deputaților) a stat de vorbă cu noi la Trafic Sport, cu Horațiu Sima și Răzvan Toma.
„Mă gândeam să vă spun ce s-a întâmplat recent în Comisia de Tineret și Sport și aș împărți toată discuția în trei părți. Prima ar fi legată de inițiativele pe care le-am depus privind reforma Agenției pentru Sport, în urma scandalului legat de premierile de la Jocurile Olimpice și a comentariilor făcute de Curtea de Conturi. A doua ar fi legată de modificările aduse Legii 4, inițiate de colegii din comisie — Legea Olimpică Dragomir privind siguranța pe stadioane — un proiect care a stârnit un interes foarte mare în rândul opiniei publice. Iar al treilea punct despre care am putea vorbi astăzi se referă la viitoarele inițiative legislative.
Așadar, să vorbim puțin despre partea legislativă. După cum știți, anul trecut, prin vară, Curtea de Conturi a venit cu un raport de audit în care a evidențiat mai multe nereguli la Agenția pentru Sport și la federațiile sportive. În acel raport se arătau cheltuieli neconforme, premieri acordate ilegal, precum și lipsa unor verificări din partea Agenției asupra modului în care federațiile utilizează banii publici. Toate acestea m-au determinat să vin cu un pachet legislativ.
Acest pachet introducea criterii clare, aritmetice, după care ANS-ul să aloce bani federațiilor sportive — nu bani dați „din pix”, în funcție de cine are pixul. Asta a fost prima inițiativă. A doua viza premierile acordate în urma performanțelor sportivilor la Jocurile Olimpice: propuneam ca premiile să nu mai fie acordate tuturor angajaților, pentru că am văzut atunci cazuri de portari, bucătari, contabili sau personal administrativ care nu aveau legătură cu pregătirea sportivilor și totuși au fost premiați. Inițiativa urmărea să limităm clar cine poate primi premiere.
A treia inițiativă prevedea un registru public al tuturor premierilor acordate din bani publici — să știm cât cheltuie statul român pe premii în sport. Am avut și o inițiativă prin care obligam federațiile să fie mult mai transparente: să publice toate documentele financiare, numărul de sportivi și antrenori angajați, tot ce ține de activitatea lor. Chiar dacă federațiile sunt structuri private, ele sunt de utilitate publică și sunt finanțate în mare parte din bugetul de stat.
O altă inițiativă obliga Agenția pentru Sport — actualul minister — să publice rapoartele de control, fie ale direcției de specialitate, fie ale corpului de control al ministrului. Spun asta pentru că în raportul Curții de Conturi se menționa că, în ultimii patru ani — și chiar înainte — nu s-a făcut absolut niciun control. Dacă tu, ca instituție finanțatoare, nu verifici cum sunt cheltuiți banii pe care îi dai, avem o problemă. Nu putem aștepta încă patru ani până la următorul raport de audit; trebuie să vedem anual ce se întâmplă și să punem presiune pe instituții.
reguli mai bune privind cheltuirea banilor publici și responsabilitatea instituțiilor finanțate de stat
Aceste inițiative ale USR au trecut de Senat, au fost adoptate acolo, dar din păcate au fost respinse la Camera Deputaților chiar de Comisia de Tineret și Sport. Au fost câțiva colegi de la PSD și chiar și din grupul AUR care s-au opus. Îmi pare rău că aceste inițiative, muncite și adoptate aproape în unanimitate în Senat, sunt blocate acum la Cameră. Cred că ar fi adus reguli mai bune privind cheltuirea banilor publici și responsabilitatea instituțiilor finanțate de stat.
Pot să vă spun, din acel raport de audit, că s-a vorbit despre aproximativ 10 milioane de lei acordați ilegal ca premii la două ediții ale Jocurilor Olimpice — bani care nu au fost dați doar sportivilor, ci și unor persoane care nu aveau dreptul să primească astfel de sume. Asta în condițiile în care statul român are datorii de aproximativ 80 de milioane de lei către sportivii medaliați la Campionatele Europene și Mondiale. Practic, premiem funcționarii pentru performanțele sportivilor la Jocurile Olimpice, dar sportivii de la Europene și Mondiale nu sunt premiați, iar statul are restanțe față de ei. Este o logică greșită în modul în care se acordă aceste premii.
Cam despre asta este vorba în acest pachet legislativ. Speram să treacă măcar una dintre inițiative. Din păcate, sunt blocate în acest moment. Unele dintre ele dorim să le redepunem. Menționez totuși că, în urma acestor inițiative, s-au făcut mici modificări în modul în care vor fi finanțate federațiile sportive. Teoretic, trebuie să existe un punctaj, astfel încât, în funcție de performanțele dintr-un an — număr de sportivi, număr de medalii — să știm pe ce finanțare se pot baza. Până acum, lucrurile nu au fost clare; finanțările s-au dat după preferințe, apropieri, criterii politice și altele.”
Ascultă tot interviul aici: