Mihai Rotaru explică de ce Koljic a ajuns la Rapid: “Am făcut cărțile în cazul lui Koljic și am decis cum le împărțim”

Mihai Rotaru a fost invitatul zilei la emisiunea Fluier Final, cu Narcis Drejan, unde a explicat motivele pentru care Universitatea Craiova a decis să îl readucă antrenor pe Mirel Rădoi, dar și de ce oltenii l-au cedat pe Koljic la Rapid, în loc de FCSB.

Rotaru a declarat, în direct la Sport Total FM, că în ceea ce privește transferul lui Koljic, clubul său “a făcut cărțile” și a decis spre ce club se va îndrepta jucătorul, asupra căruia deja luase decizia că nu va avea contractul prelungit în vară.

“În primul și în primul rând, noi nu am rupt relațiile cu domnul Mirel Rădoi, dânsul a rupt relațiile la vremea respectivă. Acum vreo 2 ani de zile a fost un podcast în care a fost întrebat ce regretă cel mai mult: plecarea de la națională, FCSB sau Craiova? Și a zis că pe cea de la Craiova, pentru că crede că ar fi putut să facă mult mai multe lucruri și asta ca context pentru noi. Îl știam pe Mirel Rădoi și întotdeauna discutam în cadrul clubului, știam munca lui, știam ce face, a rămas ca o muncă neterminată și acum am reluat-o.

De unde trageți concluzia că n-a fost nicio ceartă? Eu v-am zis care au fost faptele. Noi ne certăm întotdeauna, dar care este problema?

Am făcut cărțile în cazul lui Koljic, noi ne-am făcut cărțile și am decis cum le împărțim. A fost decizia Craiovei, dacă voiam să-l dăm la FCSB, îl dădeam la FCSB, dacă voiam la Rapid, la Rapid. Nu se pune problema de ceartă între cele două cluburi. Am împărțit cărțile cum am vrut noi. E un atacant extraordinar. E o pasăre rară și rar ajunge în campionatul românesc. Noi am avut 2 oferte clare de la Beșiktaș, de 6,5 milioane, și una de 9 milioane din Bundesliga, în săptămâna când l-a accidentat Mihalache. Sigur că a contat seria de accidentări după prima perioadă foarte bună.

Dar cred că au contat și cei 6 ani de la Universitatea Craiova, pentru că în Bănie e greu și cred că știți ce înseamnă 6 ani în Bănie, mai ales că în a doua parte a prezenței lui nu a avut continuitate. Dar, din fericire, în 2023 nu a mai avut accidentări, însă cred că avea nevoie de o schimbare, de o provocare. Universitatea Craiova nu putea să i-o ofere. Era în ultimele 5 luni de contract, cu care decisesem să nu prelungim. Până la urmă, să luăm o sumă de transfer în condițiile în care acum 4 zile voiam să-l dăm la UTA gratis, eu zic că e o afacere ok. El oricând poate să revină la nivelul lui maxim și este un jucător cu calități foarte bune, care are nevoie de o nouă provocare. În momentul ăsta, i s-a dat”, a declarat Rotaru.

- Advertisement -