Grigore Sichitiu a identificat, la „Execuții Matinale”, alături de Gabriel Maricescu și Daniel Nazare, principalele cauze pentru care Rapid s-a prăbușit în fața rivalei FCSB. Echipa lui Laurențiu Reghecampf s-a impus cu 4-1, deși giuleștenii au condus la pauză.
„A fost un meci care m-a surprins, mai ales după pauză. Ei, în general, câștigau în repriza a doua. Așa a fost și la Galați, și la Cluj, unde au câștigat cu șansă, dar au câștigat. Acum, parcă nu îi mai interesa, nu mai alergau după minge, nu câștigau niciun duel. Parcă era un meci de vacanță. Nu îmi pot explica. Până acum, echipa s-a bătut, pe stilul lui Pancu, așa cum tot vorbeam anul trecut despre stilul lui Gâlcă. De data aceasta, parcă a fost un meci de vacanță, deși în derby-uri te bați, alergi.
M-a surprins că, după ce au condus cu 1-0 din minutul 11, apoi s-au stins. N-au mai avut niciun corner, parcă. N-au avut combativitate, iar Boutoutau a marcat golurile acelea din centrul terenului, nederanjat de nimeni. Fundașii fac greșeli: Sinyan, la Cluj, iar acum Pașcanu. N-a fost inspirată nici alegerea lui Ungureanu în poartă. Puștiul acesta a greșit și la Cluj, și acum. O fi de perspectivă, dar perspectiva nu îți aduce puncte. În poartă ai nevoie de experiență. Nu știu de ce nu a fost Aioani, care ne-a scos de mai multe ori în meciurile importante.
”Rapid nu are lot de primele 3”
Și mai e ceva: Pancu are dreptate, valoarea lotului nu se vede în meciurile importante. Din ce am văzut, valoarea Rapidului este cam de locurile 5-6. Nu îi văd în primele trei. Acolo sunt Craiova, Dinamo și FCSB. Apoi vine Rapidul. Nu îi văd bine în meciurile importante. Ar fi bine să ajungă în cupele europene. M-aș bucura pentru Pancu. Avem o mare criză de antrenori români, nu doar de jucători”.

