Ovidiu Burca: ”Am aflat de declaratiile domnului Brasoveanu. (…) Pare un lucru cusut cu ata alba, o lipsa de respect la adresa Rapidului.”

burca-rapidChiar daca problema drepturilor TV pentru meciurile din Liga 2 a fost intr-un final rezolvata, discutiile despre acest subiect nu s-au incheiat. Presedintele Rapidiului, Ovidiu Burca, dar si administratorul judiciar al Universitatii Cluj, Marieta Anastasescu, il critica pe presedintele LPF2, Auras Brasoveanu, pentru modul in care a negociat contractul cu cele doua televiziuni, Digi Sport si Dolce Sport. Burca sustine ca ceea ce a facut oficialul Ligii a doua Profesioniste este ”un lucru cusut cu ata alba, o lipsa totala de transparenta si de respecta la adresa Rapidului, unul dintre motoarele vanzarii acestor drepturi”.

Noi am aflat din presa, din declaratiile domnului Auras Brasoveanu, ca s-a semnat acel contract. Ca suma totala pe sezon este de 350.000 de euro, ca banii se vor imparti la toti, ca echipele vor lua intre 6.000 de euro si 10.000 de euro pe tot campionatul, ca formatiile ale caror partide nu vor fi televizate isi pot negocia individial drepturile TV pentru acele partide.

Culmea, domnul Brasoveanu spune ca nu ne-a putut gasi sa ne informeze, tocmai pe noi si pe cei de la U Cluj! Avem fax, avem adresa de mail! Pare un lucru cusut cu ata alba ce s-a intimplat, o lipsa totala de transparenta, de respect, la adresa Rapidului! Care este unul dintre motoarele vinzarii acestor drepturi pentru Liga 2.

Noi am dat mandat Federatiei sa negocieze, nu sa semneze contractul! Ne asteptam sa fim informati, sa ne dam acordul. Nu suma totala ne deranjeaza, ci modul in care vor fi impartiti banii. Rapid, care probabil va fi televizat in fiecare etapa, ar putea lua mai putin decit echipele care nu vor fi televizate. Asa ceva nu este posibil! E inechitabil, lucrurile nu pot ramine asa! Asteptam sa fim informati oficial de FRF de modul in care au decurs negocierile, vrem sa vedem contractul, clauzele lui! E posibil sa nu fim de acord cu el”, a declarat Ovidiu Burca.

Brasoveanu spune ca a fost mandatat de FRF sa negocieze drepturile TV de la Liga 2. Nu ne-a aratat nici un act oficial. Acum, vezi Doamne, nu ne-a mai gasit, să ne informeze despre aceste lucruri! Trebuia doar sa negocieze, nu sa ne puna in fata contractului semnat! In plus, sa vedem daca criteriile de impartire a banilor sunt sau nu legale, daca e asa cum a declarat domnul Brasoveanu!

Cum adica, echipele care nu vor fi televizate vor primi bani din acest contract? In baza a ce, daca nu sunt televizate, daca nu ofera nimic?! Le face Federatia o donatie? Unii sunt televizati si altii iau bani? In plus, cei netelevizati isi pot negocia si singuri drepturile pentru partidele netransmise. U Cluj de ce nu poate sa faca asta?! E ilegal total! Noi nici nu stim cate meciuri de-ale noastre vor fi transmise!

Vrem sa vedem contractul, Federatia trebuie sa ni-l puna la dispozitie! Pentru ca noi trebuie sa convocam Comitetul creditorilor, sa vedem daca sunt de acord. Repet, nu am primit nimic oficial, aceste informatii le-am aflat doar din discutia cu domnul Brasoveanu, dar dupa ce le-a prezentat in presa”, a adaugat Marieta Anastasescu.

sursa: 1923.ro

Etichetat cu: , , , , ,
Postat în FOTBAL INTERN, Liga 2

Comenteeeezi?!!

LIGA 1 2017/18
Loc Echipa Pct. J +/-
1CFR Cluj401818
2FCSB381824
3CS U Craiova361811
4FC Botosani32189
5FC Viitorul291712
6Astra Giurgiu28187
7Dinamo Bucuresti24183
8CSM Poli Iasi2418-2
9ACS Poli Timisoara2318-11
10FC Voluntari2017-3
11Concordia Chiajna1718-5
12OSK Sf Gheorghe1218-20
13Gaz Metan Medias1118-23
14Juventus Bucuresti918-20