EXCLUSIV / Marius Beudeanu, despre penalty-ul primit de Juventus: ”Este vorba de o simulare perfecta a lui Tevez”

Marius-Beudeanu-2015Fostul arbitru Marius Beudeanu a analizat, in emisiunea ”Fluier final”, de la Sport Total FM, faza in urma careia Juventus a primit penalty, in meciul cu Real Madrid, concluzionand ca lovitura de pedeapsa nu ar fi trebuit acordata, intrucat a fost vorba de ”o simulare perfecta” a lui Carlos Tevez. Beudeanu i-a gasit insa o scuza si centralului Martin Atkinson.

Nu ascund faptul ca, vazand ca s-au iscat foarte multe discutii, astazi m-am uitat si eu peste reluare. Mentionez ca, vazand in viteza reala de joc faza, si eu am avut impresia prima data ca e vorba de un fault evident care, in mod normal se sanctiona cu lovitura de pedeapsa. Dar, ulterior, revazand faza respectiva cu slow-motion, punand stop cadru, am ajuns la concluzia ca este vorba de o simulare perfecta a lui Tevez cu care a pacalit pe toata lumea, inclusiv pe Atkinson. Vina lui Atkinson este mai mult din perspectiva pozitionarii sale la faza respectiva. M-am uitat si arbitrul era pe aceeasi linie cu cei doi jucatori, in spatele acestora, la 6-7 metri, intr-un unghi de maxim 10 grade fata de linia longitudinala. Chiar daca ar fi fost mai bine plasat, avand in vedere biomecanica caderii lui Tevez si faptul ca piciorul drept al aparatorului se indreapta periculos spre piciorul lui Tevez, toate aceste ingrediente te conduc, ca arbitru, spre ideea unei lovituri de pedeapsa. El nu a avut control total asupra fazei, a luat o decizie bazata pe fler, a luat o decizie mai mult intuitiva.

Uitandu-ma de zece ori pe aceasta eroare, nu am sesizat niciun fel de greseala. Este o simulare perfecta a lui Tevez. Nu diminuez vinovatia arbitrului sau gradul lui de implicare. Am ferma convingere ca 99 de arbitri din 100 ar fi dat lovitura de pedeapsa. Atunci cand e vorba de simulare, jucatorii forteaza foarte mult caderea, dupa care, in momentul in care ating pamantul, intorc capul spre arbitru cersind ceva. In situatia respectiva, Tevez n-a avut niciuna dintre aceste reactii. El cade foarte natural. Sunt convins ca e o greseala de arbitraj, finalmente, dar este o greseala careia ii gasesti explicatie. Atkinson are circumstante atenuante. Daca mie mi-au trebuit zece reluari cu slow-motion si stop cadru… Pentru a putea vedea in totalitate ce s-a intamplat, Atkinson trebuia sa se deplaseze undeva in lateral dreapta fata de cei doi jucatori si nu inspre stanga, asa cum s-a dus el”, a explicat Marius Beudeanu, la Sport Total FM.

Avand in vedere arbitrajele favorabile de care beneficiaza constant, fostul tusier nu exclude nici varianta in care jucatorii lui Juventus ar exersa simularile la antrenamente:

Nu stiu daca n-o fi vorba si de asa ceva. La nivelul asta, interesele sunt foarte mari, trebuie sa pregatesti jocul in detaliu, inclusiv o astfel de situatie in care sa fii cat mai natural, sa pacalesti arbitrul. Pana la urma, scopul scuza mijloacele, din perspectiva lor. Sunt foarte multi bani in joc, finala Champions League. Se mai gandesc ei la moralitate si la lucruri de genul asta? Deja sunt lucruri desuete pentru lumea in care vorbim. Nu mai vorbit despre fair-play, despre sport, in general.

Piciorul drept al lui Carvajal se pozitioneaza la 5-6 cm de gheata piciorului drept a lui Tevez. In momentul in care exista un contact intre picioare, caderea ar trebui sa aiba loc inspre partea dreapta, si nu inspre stanga, cum a cazut Tevez.

Daca sunt observator la jocul respectiv, conform recomandarilor UEFA, daca te uiti peste reluare o data, de doua ori, de trei ori si nu esti convins, trebuie sa-i dai arbitrului dreptate.

Atkinson a fost foarte discret pe teren, nu a intervenit decisiv, a incercat sa nu influeteze prin decizii radicale. Parerea mea este ca a condus bine jocul si rezultatul nu-i poate fi imputat”, a mai zis Beudeanu, care a vorbit si despre partida din aceasta seara, dintre Barcelona si Bayern, precum si despre arbitrul ei, Nicola Rizzoli.

Nu-l vad un mare arbitru. E un arbitru bun, la nivelul Champions League, e unul dintre arbitrii de marca, in momentul de fata, dar nu il vad in varf. Asta nu inseamna ca nu poate sa duca un asemenea meci cu o incarcatura deosebita.

Putem sa ne asteptam la un meci tensionat, in care fiecare echipa va uza de tot ce-i sta la indemana pentru a-si apropia victoria.

Legat de penalty-ul pe care Rapidul trebuie sa-l primeasca la Iasi, in ultimul meci al etapei a 30-a din Liga 1, fostul asistent a zis:

Am vazut acel penalty neacordat pentru Rapid, in deplasarea de la Iasi. S-ar putea ca aceste doua puncte, teoretic vorbind, sa se repercuteze negativ in soarta echipei la final de campionat. Pe mine, ca specialist, m-a frapat lipsa de reactie a arbitrului Petrescu la o astfel de faza petrecuta in fata sa. A fost o lovitura de pedeapsa extrem de clara. Se vede foarte clar ca mana este departata de corp la un unghi de 30 de grade. Jucatorul si-a asumat constient riscul, el isi largeste intentionat suprafata corporala.

Se pare ca toata lumea s-a impacat cu gandul ca asta e situatia si trebuie sa o acceptam ca atare.

Etichetat cu: , , , , ,
Postat în FOTBAL EXTERN, Liga Campionilor

Comenteeeezi?!!

LIGA 1 2017/18
Loc Echipa Pct. J +/-
1CFR Cluj19712
2CS U Craiova1576
3FCSB1574
4FC Botosani1367
5Astra Giurgiu1273
6ACS Poli Timisoara107-1
7Dinamo Bucuresti963
8CSM Poli Iasi97-2
9FC Voluntari87-2
10OSK Sf Gheorghe66-6
11FC Viitorul57-3
12Gaz Metan Medias47-10
13Concordia Chiajna26-4
14Juventus Bucuresti27-7