Mircea Sandu: „Nu stim cum va arata sistemul competitional. Echipele retrogradate sa se pregateasca de baraj!”

mircea_sanduPresedintele FRF, Mircea Sandu a organizat o conferinta de presa in care a vorbit despre complicatiile aparute in sistemul competitional, in urma semnelor favorabile pentru U Cluj venite dinspre TAS in legatura cu dreptul echipei ardelene de a primi licenta. Printre subiectele abordate de presedintele federatiei s-au mai numarat ancheta deschisa de DNA impotriva sefilor FRF si LPF, situatia echipelor de juniori si ravaseala de la conducerea CCA cauzata de repunerea in drepturi fostul presedinte al forului, Ion Craciunescu.

Vezi subiectele dezbatute de Mircea Sandu:

…despre reconfigurarea sistemului competitional: „Este un subiect care nu s-a incheiat. Domnul Dragomir s-a enervat si s-a inrosit peste masura. I s-a atras atentia ca se enerveaza prea mult si sanatateea este mai presus de orice. S-a suparat foarte tare si a spus ca iar ne ia DNA-ul si a plecat, pacat. Sunt niste probleme. Liga a venit cu o expunere legata de regulament. Drepturile de televiziunie inseamna pierderea de bani si nimeni nu vrea asta, eu vreau doar sa se respecte regulamentele. E posbil ca consiliu concurentei sa dea niste amenzi, contractul de televiziune prevede un numar de meciuri. Regulamentul prevede clar ca sunt mai multe criterii esentiale. Criteriu sportiv este cel care ne da fidel locul pe care fiecare club l-a ocupat si meritele derivate din acesta.

Problema era ca nu puteam sa decidem azi (vineri -n.r.), pentru ca Universitatea Cluj are un proces pe rol. U Cluj, maxim pe 5 iulie, primeste decizia de la TAS si, daca decizia e favorabila, avem 17 echipe. Daca vor fi 17 echipe ce vom face, jucam asa sau facem campionat cu 18 echipe? Ne-am gandit cu cei de la liga sa faca baraje sau sa gaseasca o solutie. In concluzie nu stim inca cum va arata sistemul competitional. Pe 6 iulie vom intruni comitetul. Se cauta variante pentru 18. Echipele in cauza sa se pregateasca de meciuri de baraj„.

…despre ancheta DNA: „Eu si Dragomir federatia si liga am fost trimisi in judecata. Resping cu fermitate toate acuzatiile formulate. Problema abuzului in serviciu nu se pune, poate ca cei de la DNA nu au inteles spiritul acestor regulamente pe care tribunalul le-a aprobat.

Decizia excluderii a fost luata pentru ca U Craiova sa nu a respectat prevederile statutare si jurisdictia TAS. Sanctiunea pentru aceasta este prevazuta in statut: excluderea. Daca Adrian Mititelu mergea la TAS si apoi mergea in instantele civile, nu era nicio problema. Noi o sa incercam sa lamurim instanta ca a incalcat prevederile regulamentelor sportive. Nimeni nu a obligat cublul sa nu-si respecte angajamentele luate in momentul afilierii.

Considerand ca este absurd sa fim incriminati eu si cu Dragomir prin influentarea membrilor prin autoritate. Eu am luat stenograma sedintei si am insistat asupra tuturor ca nu este nimeni obligat sa voteze sub influenta

Faptul ca Dragomir spune «dar de ce nu s-a dus la TAS?» este considerata influentare, bun, o sa vedem ce o sa spun instanta. Eu am incredere ca justita va confirama justetea deciziilor pe care le-am luat.

Eu am o afinitate pentru ca U Craiova pentru ca eu am si ajuns la U Craiova inainte sa joc la Sportul, trebuie sa separam ceea ce inseamna U Craiova de ce a facut Adrian Mititelu. Cred ca U Craiova are un viitor distinct de fundaturile in care Adrian Mititelu ne-a tarat pe toti. M-as bucura ca U Craiova sa se inscrie in acest an in Liga 2, acolo unde are drept sa participe”.

…despre conflictul de putere de la CCA:I-am comunicat domnului Craciunescu ca, desi este repus in drepturi printr-o hotarare in instanta, nu inseamna ca suntem obligati sa recunoastem ca acesta indeplinsete calitatile necesare pentru a fi presedintele CCA.

In momentul in care arbitrajul a cazut, a cazut din cauza frictiunilor dintre oamenii care l-au condus.

Recomandare CEx a fost sa vina cu un nou regulament in conformitate cu regulamentele FIFA, sa coabiteze, sa colaboreze in bunul mers al arbitrajului romanesc. Daca nu, poate de fiecare data cand vine dansul cu diferite nume sper sa aiba atata intelepciune sa gaseasca un numitor comun pentru dezvoltarea activitatii”.

…despre viitoarele modificari de regulament: Am comunicat membrilor CEx ca a trebuit sa constituim un consiliu strategic pe modelul UEFA din care sa faca parte membrii AFAN, arbitri, antrenori care sa se intalneasca si sa puna bazele unor modificari structurale ale regulamentelor.

Problema listelor de jucatori care ar trebui aprobate in fiecare an cu un numar de jucatori fix ca si la UEFA adica 25 au 27. De asemenea problema jucatorilor formati la nivel national, pentru ca avem probleme cu scaderea numarului de jucatori si a valoarii lor.

In vreme de criza trebuie sa organizam competitii cu un format restrans, tinand cont de contextul financiar si de scaderea numarului de jucatori.

…despre lipsa de rezultate a echipelor de tineret: La echipele nationale de juniori si nu numai am recomandat celor care sunt responsabili Pigulea, Iovan, Belodedici sa reformeze strategia. Au fost si jucatori care au jucat 65 de meciuri, spre exemplu Balasa. Asa cum este competitia organizata, copii nu au nicio zi libera si asta se simte pe teren. Colaborarea permanenta cu cluburile cu antrenorii de la cluburi, directionarea antrenamentelor intr-un nou spirit de pregatire.

Am avut o discutie cu Emil Sandoi in legatura cu activitate echipei nationale de tineret. Nu putem sa-i reprosam mare lucru, rezultatele da, dar pana la urma echipa de tineret si Emil Sandoi au alergat prin toata tara, au cautat jucatori. Sunt generatii si generatii, dar mai sunt multe de facut.

Etichetat cu: , , , , , , , , , , ,
Postat în FOTBAL INTERN, Liga 1, Tineret

Comenteeeezi?!!

LIGA 1 2017/18
Loc Echipa Pct. J +/-
1FCSB381824
2CFR Cluj371716
3CS U Craiova33179
4FC Botosani32189
5FC Viitorul291712
6Astra Giurgiu25176
7Dinamo Bucuresti24175
8CSM Poli Iasi2418-2
9ACS Poli Timisoara2318-11
10FC Voluntari2017-3
11Concordia Chiajna1717-4
12OSK Sf Gheorghe1117-20
13Gaz Metan Medias1017-23
14Juventus Bucuresti917-18