Burleanu i-a raspuns lui Balaj si i-a batjocorit numele secretarului general al LPF si pe cel al jurnalistului Ovidiu Ioanitoaia! Reactia lui Justin Stefan

La o zi dupa ce Cristi Balaj a criticat FRF pentru faptul ca si-a asumat merite in schimbarea Legii Sportului, Razvan Burleanu, seful FRF, a replicat pe site-ul personal.

Liderul de la ”Casa Fotbalului” i-a reprosat fostului arbitru, in prezent consilier MTS, ca ”ai un comportament de santajist” si l-a numit pe secretarul general al LPF ”(in)Justin Stefan”.

De asemenea, Burleanu il batjocoreste si pe jurnalistul Ovidiu Ioanitoaia, fara sa-i scrie numele: ”Cristi, iti recomand sa privesti faptele! Ca sa nu ajungi cumva sa crezi in «povestile nemuritoare» ale unui «maestru» zaharisit al presei alaturi de care impartasesti aceleasi nostalgii pentru «legatii» fotbalului”.

Iata ce a scris Razvan Burleanu:

De cand e consilier, domnul Balaj pare ca stie tot. Nu stie insa foarte multe.

Domnul Balaj nu stie ce inseamna curtoazie institutionala. Pentru ca nu a detinut o functie in administratie, iar cea de presedinte AJF este mai degraba decorativa in cazul lui, fiind de notorietate printre colegii nostri ca nu prea are de-a face cu Asociatia Judeteana.

Domnul Balaj nu stie ca e de bun simt sa multumesti celor cu care ai colaborat, oficialilor care au reusit sa deblocheze o situatie care afecta grav sportul romanesc.

Cristi Balaj nu stie ca am avut intalniri cu domnul ministru Dunca inainte ca fostul arbitru sa fie adus la MTS de unul dintre concitadinii sai (cam la acest fapt se rezuma deocamdata competenta sa administrativa…).

Inteleg ca isi doreste sa isi construiasca o legitimitate administrativa, dar sa nu confunde interesele sportului cu interesele personale de campanie!

Am incercat sa inteleg de unde vine aceasta tafna a domnului Balaj care, in loc sa se bucure ca FRF reuseste sa contribuie la dialogul public pe marginea unei legi importante, se arata foarte contrariat.

Orgoliul exacerbat. Asa cum te cunoastem toti, Cristi, a fost probabil greu pentru tine sa accepti ca in fotbal exista oameni care chiar au competente juridice, nu doar titluri administrative. Afla ca avem la FRF o echipa dedicata care a lucrat pe diferite modificari legislative si al carei raport de activitate il poti citi aici. Greu ti-a fost si vara trecuta sa accepti sa oficiezi la Euro 2016, sa reprezinti Romania, in brigada lui Ovidiu Hategan, pentru „a nu-ti strica imaginea” intrucat erai doar arbitru aditional.

Interesul propriu. Pui mai presus interesele tale personale, imaginea de campanie, decat cele ale sportului, incercand sa te pozitionezi ca un influentator, desi noi stim care sunt competentele tale. Cam la fel a fost cred si cu solicitarea ta de a primi un salariu special, doar pentru tine, ca sa accepti sa continui in arbitraj. Cum era vorba aceea? Interesul poarta fesul?
Mai vad ca, desi esti un oficial al MTS, comportamentul tau public e similar celui de santajist: anunti ca „esti in posesia dovezii” prin care FRF solicita eliminarea dreptului de vot al asociatiilor judetene. Iti recomand sa te uiti mai bine, sa citesti de mai multe ori documentul pe care il invoci, pentru ca s-ar putea sa-si schimbe sensul daca nu il vei privi cu coada ochiului de om in campanie.

Cristi, daca ai ceva de spus in campania care va fi, nu lovi in fotbal si in ceea ce face FRF pentru fotbal! Vino cu proiecte si cu argumente, nu cu frustrari si tresariri de orgoliu.

Vorbesti despre ROAF fara ca sa stii ca anul trecut am avut un intreg proces de ajustare al regulamentelor la care au participat inclusiv reprezentantii LPF, in mai multe randuri. Dar, deh, e mai usor sa arunci pisica, precum (in)Justin Stefan, sau sa dai cu piatra.

Cristi, iti recomand sa privesti faptele! Ca sa nu ajungi cumva sa crezi in „povestile nemuritoare” ale unui „maestru” zaharisit al presei alaturi de care impartasesti aceleasi nostalgii pentru „legatii” fotbalului. Asa declarai prin ianuarie, cand gandul iti zbura la Cristi Borcea si Gheorghe Stefan, cand te ardea dorul de ei, penalii fenomenului alaturi de care spuneai ca „ai lucrat pentru binele fotbalului”.

Deocamdata, asteptam sa ne spui daca a fost sau nu ofsaid sau daca mingea a iesit din suprafata de joc. Pentru ca, vorba romanului, mai e mult pana departe!

Mult prea multa vanitate, Cristi!”.

Reactia lui Justin Stefan

Domnul Burleanu isi continua, pe blogul personal, exercitiul de comunicare si il ataca pe domnul Balaj, acuzandu-l, neintemeiat si pe un ton ironic, de vanitate. Cristi Balaj a fost unul dintre cei mai mari arbitri romani, dar nu ma mira atacul domnului Burleanu, deoarece el nu prea respecta oamenii de fotbal. Cand domnul Burleanu vorbeste de vanitate cred ca, mai degraba, se gandeste la el, deoarece „dorinta de a face impresie” este o apucatura constanta a domnului Burleanu, inca de la preluarea mandatului de presedinte.

Vorbind de vanitate, domnul Burleanu isi incheie peroratia la adresa lui Cristi Balaj in felul urmator: „Deocamdata, asteptam sa ne spui daca a fost sau nu ofsaid sau daca mingea a iesit din suprafata de joc. Pentru ca, vorba romanului, mai e mult pana departe!”. Asadar, acuzandu-l pe Cristi de vanitate, domnul Burleanu a cazut in pacatul trufiei. Astept, in continuare, ca domnul Burleanu sa isi asume rolul de presedinte al FRF si sa demonstreze ca poate fi un lider”, a scris Stefan pe Facebook.

Etichetat cu: , , , ,
Postat în FOTBAL INTERN

Comenteeeezi?!!

Comentati exclusiv pe SPTFM.ro...

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

LIGA 1 2017/18
Loc Echipa Pct. J +/-
1CFR Cluj16610
2FC Botosani1367
3CS U Craiova1264
4FCSB1263
5Astra Giurgiu1163
6Dinamo Bucuresti963
7FC Voluntari860
8CSM Poli Iasi86-2
9ACS Poli Timisoara76-3
10OSK Sf Gheorghe66-6
11FC Viitorul56-1
12Gaz Metan Medias46-8
13Concordia Chiajna26-4
14Juventus Bucuresti26-6